Historia podatków w Stanach Zjednoczonych - Federalna historia podatku dochodowego w Ameryce
Niemniej podatki odgrywają kluczową, a nawet fascynującą rolę w historii USA. Co najważniejsze, proces, który ostatecznie doprowadziłby do wojny o niepodległość i niepodległości Ameryki, został częściowo zainicjowany przez Ustawę o pieczęciach, Ustawę o cukrze i Ustawę o herbacie (która podżegała do bostońskiej Partii Herbacianej) - z których wszystkie były przepisami podatkowymi i taryfowymi uchwalone przez Anglię w sprawie kolonii w celu zwiększenia dochodów.
Od czasu rewolucji wydarzenia krajowe miały duży wpływ na stawki podatkowe. Zrozumienie, w jaki sposób zdarzenia te przyczyniły się do stawek, które płacimy, może pomóc ci lepiej zrozumieć swoją sytuację podatkową i jak wszyscy korzystają z płaconych podatków.
Historia podatków w USA
W początkowej historii rząd USA nałożył bardzo niewiele podatków. Dochody rządu federalnego pochodziły głównie z opłat celnych i sprzedaży gruntów. Wszystko zmieniło się, gdy tylko kraj przystąpił do wojny.
Wojna 1812 r
Wysoki koszt wojny 1812 r. I wojny meksykańsko-amerykańskiej oznaczał, że kraj potrzebował pieniędzy. Rząd zaczął nakładać podatek od sprzedaży złota, srebra, biżuterii i zegarków.
W 1813 r. Kongres wyraził zgodę na szereg podatków bezpośrednich od gruntów, nieruchomości i produktów, w tym powozów, napojów spirytusowych i rafinowanego cukru.
Wojna domowa i pierwszy podatek dochodowy
Zaprzężony w gotówkę na sfinansowanie wojny secesyjnej prezydent Lincoln i Kongres zgodzili się nałożyć pierwszy w kraju podatek dochodowy. Wyniósł on 3% podatku od dochodów powyżej 800 USD i 5% dla dochodów powyżej 10 000 USD.
Środki te były jednak krótkotrwałe. Podatek dochodowy został uchylony w 1872 r. W trakcie przebudowy. Obywatele amerykańscy nie płacili podatków dochodowych przez następne 20 lat.
Dekady federalnych podatków bezpośrednich
Podczas gdy lokalne rządy często opierają się na podatkach od nieruchomości, Konstytucja USA utrudniała rządowi federalnemu bezpośrednie opodatkowanie nieruchomości lub dochodów z czynszów, które z niej pochodziły w stanach.
W 1895 r. Sąd Najwyższy orzekł, że nakładanie podatku dochodowego przez rząd federalny jest niezgodne z konstytucją bez równomiernego podziału go między stany ze względu na liczbę ludności. Utrudniało to opodatkowanie państw o wyższych dochodach niż stanów o niższych dochodach.
W 1909 r. Kongres próbował pokonać tę przeszkodę, proponując szesnastą poprawkę, która pozwoliłaby rządowi federalnemu na pobieranie podatków dochodowych bezpośrednio od osób fizycznych. Poprawka została ratyfikowana w 1913 r. W ostatnich miesiącach administracji Taft. W tym roku stawki podatkowe wyniosły 1% od dochodów powyżej 3000 USD i 6% powyżej 500 000 USD.
I wojna światowa i wielki kryzys: wzrost podatków
Wraz z wybuchem I wojny światowej rząd federalny ponownie musiał szybko zwiększyć przychody. W 1918 r. Ustawodawcy gwałtownie podnieśli stawki podatkowe, szczególnie w przypadku obywateli o wysokich dochodach - 77% dochodów przekraczających 1 milion USD.
Krańcowa stawka podatkowa - procent podatku stosowanego do dochodu jednostki za każdy przedział podatkowy, w którym się kwalifikuje - spadała powoli w ciągu następnych 20 lat, ale wzrosła w czasie Wielkiego Kryzysu, ponieważ mniej osób miało dochód podlegający opodatkowaniu.
Nowy interes: Medicare i ubezpieczenie społeczne
Gdy naród wyłonił się z Wielkiego Kryzysu, Nowy Ład przyniósł obywatelom nowe korzyści - a wraz z nimi nowy rodzaj podatku. W 1937 r. Pod rządami Franklina D. Roosevelta Kongres ratyfikował federalną ustawę o składkach ubezpieczeniowych (FICA), tworząc często zniekształcone potrącenie na odcinku wypłaty.
Podatki FICA finansowały administrację zabezpieczenia społecznego, a kiedy Medicare przeszedł w 1965 r. Pod administracją Johnsona, podatki FICA wzrosły, aby pokryć koszty programu.
II wojna światowa: podnoszenie podatków i pobieranie podatku u źródła
Chociaż FICA jest podatkiem zryczałtowanym - co oznacza, że ten sam odsetek dotyczy wszystkich podatników, aż do określonego maksimum - podatki dochodowe są progresywne, co oznacza, że są to stawki warstwowe, które nakładają na osoby o wyższych dochodach wyższy procent ich dochodów. Najwyższa krańcowa stawka podatku, która powodowała tak gwałtowny wzrost podczas I wojny światowej, utrzymywała się na wysokim poziomie przez całą II wojnę światową, kiedy osiągnęła 94%. Z biegiem lat wzrósł i spadł, osiągając minimum 28% w latach 1988–1990. Obecnie wynosi 37%.
Podczas II wojny światowej stawka podatku nie była jedyną zmianą. Nowa polityka podatkowa dodała funkcję, którą teraz akceptujemy jako rutynę: potrącanie podatku dochodowego. Przed II wojną światową większość osób płaciła cały rachunek podatkowy w terminie podatkowym, co znacznie obciążyło rachunek bankowy rządu. Aby zakończyć efekt uczty lub głodu w narodowych skrzyniach, ewoluowały przepisy dotyczące wstrzymania płac. Obecnie jest to system „na bieżąco”, wymagający od podatników zapłaty co najmniej 90% oczekiwanego zobowiązania podatkowego do końca roku lub w ratach kwartalnych.
1960 do dziś: reforma podatkowa
Prezydent John F. Kennedy był pierwszym prezydentem, który agresywnie naciskał na obniżki podatków. Kiedy mówił o reformie podatkowej w klubie gospodarczym w Nowym Jorku w 1962 r., Najwyższa krańcowa stawka podatkowa wyniosła aż 91%. W 1964 r., Krótko po śmierci Kennedy'ego, weszły w życie obniżki podatków, obniżając górną krańcową stawkę podatkową do 77%.
Od czasu Kennedy'ego co kilka dekad dochodziło do znacznych obniżek podatków. Największy wpływ miały cięcia podatkowe prezydenta Ronalda Regana. Jego projekt reformy podatkowej z 1986 r. Obniżył najwyższą krańcową stawkę podatkową z 50% do 38,5%, skonsolidował przedziały podatkowe i uprościł kod podatkowy.
Podczas gdy stawki podatkowe spadały i płynęły od czasów Regana, był to ostatni znaczący pakiet reformy podatkowej do ustawy o obniżkach podatków i zatrudnieniu z 2017 r. (TCJA). TCJA wpływa praktycznie na każdego podatnika indywidualnego i korporacyjnego w Stanach Zjednoczonych, obniżając stawki podatku dochodowego, zapewniając nowe ulgi podatkowe dla właścicieli przedsiębiorstw przejściowych, wprowadzając istotne zmiany w opodatkowaniu dochodów zagranicznych oraz eliminując lub ograniczając wiele ulg podatkowych.
Wiele przepisów TCJA wygasa jednak po 2025 r. Pozostaje się przekonać, czy w 2026 r. Powrócimy do stawek i zasad sprzed Tcji, czy Kongres przedłuży swoje przepisy o kilka lat, czy też W następnej dekadzie zobaczę kolejne zmiany w kodeksie podatkowym.
Podatki od prezentów i nieruchomości: inna oś czasu
Podatki od nieruchomości ewoluowały inaczej niż podatki dochodowe, ponieważ zaczęły się jako podatki państwowe w latach 80. XIX wieku; federalne przepisy dotyczące podatku od nieruchomości wprowadzono dopiero w latach dwudziestych. Kongres nie zajął się zwolnieniami małżonków dziedziczących majątek aż do 1948 r. A obecny system, zgodnie z którym małżonek może otrzymać całość zwolnienia od podatku, nie został zatwierdzony do 1981 r. Podatki od darowizn zostały wprowadzone w 1924 r. I pozostały prawie takie same od.
Ostatnie słowo
W miarę rozwoju historii naszego narodu wraz z nim zmieniają się nasze polityki podatkowe, a każdego roku tworzone są nowe przepisy, które modyfikują cały system. Czasami możemy być sfrustrowani tym, ile naszych dochodów przeznaczamy na takie rzeczy, jak podatki od wynagrodzeń, federalne i stanowe podatki dochodowe oraz podatki od sprzedaży każdego roku.
Jednak ważne jest, aby zrozumieć, dlaczego istnieją podatki i jak osiągnęły obecną formę. Zrozumienie historycznych podstaw naszych podatków może dać nam świeże spojrzenie na ich znaczenie - a może nawet pomóc nam zrozumieć, że nasze stawki podatkowe nie są takie złe. W końcu, gdyby nie podatki, moglibyśmy nadal żyć pod rządami Wielkiej Brytanii lub mieć znacznie gorsze wyniki z I i II wojny światowej. Patrząc na to z tej perspektywy, płacenie podatków jest tak amerykańskie jak szarlotka i baseball.
Czy możesz sobie wyobrazić, że płacisz 94% swoich dochodów na podatki federalne, jak to robili najbogatsi obywatele podczas II wojny światowej? Jak myślisz, jak to porównać do dzisiejszej najwyższej stopy krańcowej wynoszącej 37%?
