Czy zawsze potrzebujemy rządu naprawiającego gospodarkę?

„Nie mamy luksusu czekać na ustabilizowanie się rynków, zanim pomyślimy o przyszłości”,

Myślę, że ma rację, ustanawiając bardziej rygorystyczne wytyczne dla kredytodawców hipotecznych, aby pomóc wyeliminować lekkomyślnych brokerów, którzy zrobią wszystko, w tym okłamując ubezpieczycieli, aby wprowadzić kogoś do domu, na który nie mogą sobie pozwolić. Ale nadal utrzymuję swoje stanowisko, że musimy wziąć na siebie większą osobistą odpowiedzialność za problemy mieszkaniowe i kredytowe, z którymi mamy obecnie do czynienia. Fakt, że Bernanke uważa, że powinni wkroczyć W KAŻDYM momencie, gdy rynek gospodarczy przeżywa zły okres, po prostu frustruje mnie bez końca. W 2004 i 2005 roku wszyscy byli kapitalistami. Przerzucali nieruchomości i zwiększali dług, by zarobić fortunę. W latach 90. wszyscy byli kapitalistami, kiedy przeznaczali wszystkie swoje pieniądze inwestycyjne na boom giełdowy.

Ale gdy tylko rynek finansowy pójdzie na południe, aby naprawić się z zawyżonych cen akcji i mieszkań, oszaleliśmy i wołamy do rządu o pomoc. „Rząd musi wkroczyć! Nigdy nie odbijamy się od tego bałaganu! ” To po prostu głupie i wszyscy stajemy się socjalistami, gdy rynek finansowy przeżywa złe czasy. Chcemy, aby rząd przejął kontrolę i nas wykupił. I nie zrozumcie mnie źle w tej sprawie. Nie realizuję żadnego programu politycznego. Zwracam uwagę, że jeśli podoba Ci się szansa na sukces oferowany przez nasz wolny rynek, MUSISZ ponieść konsekwencje.

Lekcja związana ze spadkiem koniunktury i spadkiem zapasów jest taka, że każda nagroda wiąże się z ryzykiem. Każda stopa zwrotu ma element ryzyka. Gdyby NIE było ryzyka, byłaby to nominalna nagroda, ponieważ nic nie przychodzi za darmo w tym kraju. To, że rząd ratuje instytucje finansowe z Wall Street, jest absurdalne. Stawiają na odkupienie ton papierów wartościowych zabezpieczonych hipoteką, myśląc, że boom mieszkaniowy nigdy się nie skończy, i przegrali zakład. Jestem pewien, że jest wielu z was, którzy co miesiąc spłacają kredyt hipoteczny, i jesteście źli, że ludzie otrzymają 20 000 $ z rachunku hipotecznego. Powinieneś być zły, bo to niesprawiedliwe. Wiem, że nie KAŻDA osoba, która złożyła wniosek o zamknięcie dostępu do rynku, była wynikiem zakupu domu, na który nie było ich stać, ale większość z tego powodu. Jeśli pójdziesz i założysz firmę z 50 000 $ własnych pieniędzy i stracisz to wszystko z powodu niepowodzenia firmy, czy spodziewasz się, że rząd otrzyma zwrot za podjęcie takiego ryzyka? Jeśli włożysz kawałek gotówki do akcji, która poszła na południe, czy spodziewasz się, że otrzymasz zwrot za poniesione straty? Oczywiście nie. Chętnie zaryzykowałeś, aby uzyskać duże zyski.

Przeczytaj to oświadczenie dwa razy. Nie możesz odnieść sukcesu bez możliwości porażki.

Jeśli nadal będziemy przyjmować gospodarkę, gdy się powiedzie, i zawsze ratować ją, gdy się nie powiedzie, zaczniesz widzieć gospodarkę, która oferuje niewielką nagrodę za twoje inwestycje.

Czego możemy się nauczyć z nieudolności rządu:

Nie bój się porażki. Nauczyłem się najwięcej o pieniądzach, kiedy mi się nie udało. Zawsze możesz się odbić.
Bądź dorosły i bierz odpowiedzialność za swoje czyny. Nie zawsze staraj się dać się uratować, gdy nie uda ci się zdobyć pieniędzy. Ucz się z niego i przejdź dalej.
Wiedz, kiedy zostawić dobrą rzecz. Jeśli wydaje się to zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe, prawdopodobnie jest zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe. Jeśli szybko zabijasz na rynku mieszkaniowym, musisz wiedzieć, kiedy się wydostać. Chciwość wkracza szybko i dlatego firmy takie jak Bear Stearns upadły.
Nie marnuj czasu na rynku. Inwestuj w perspektywie długoterminowej. Jeśli inwestujesz z 10-letnim nastawieniem, nie przejmujesz się małymi recesjami, ponieważ lata sukcesu znacznie przekraczają złe lata.

Nie przegap punktu dotyczącego tego postu. Nie próbuję wywoływać debaty politycznej na temat polityki gospodarczej. Pomyśl o stwierdzeniu, o które prosiłem cię dwa razy. Nie możesz szukać okazji inwestycyjnych bez możliwości niepowodzenia.