Top 5 rzeczy, które są największą stratą pieniędzy

To prawda, że takie przedmioty nie są niezbędne - ale to nie znaczy, że nie mają wartości. W wielu przypadkach zrobienie miejsca w budżecie na luksusy może uczynić cię szczęśliwszym i zdrowszym. Na przykład opłacenie członkostwa w siłowni może być opłacalne, jeśli wiesz, że jest to jedyny sposób, aby zmusić się do ćwiczeń lub spędzić wakacje w parku rozrywki Disney, które zapewnią Ci szczęśliwe wspomnienia na długie lata.

Istnieją jednak inne elementy w wielu budżetach naprawdę strata pieniędzy. Są to rzeczy, na które wiele osób wydaje pieniądze każdego dnia, mimo że istnieją tańsze alternatywy, które są równie dobre pod każdym względem. Więc jeśli szukasz naprawdę bezbolesnego sposobu na obcięcie setek, a nawet tysięcy dolarów ze swojego budżetu, te marnery pieniędzy są dobrym miejscem na rozpoczęcie.

1. K-kubki i inne kapsułki z kawą

Zaparzacze do kawy z pojedynczą filiżanką stały się niezwykle popularne. Te maszyny zastępują duży kosz filtrujący tradycyjnego ekspresu do kawy kroplowej małym, samodzielnym pojemnikiem, który mieści jedną porcję zmielonej kawy wraz z własnym filtrem. Najbardziej znaną marką jednopojemnego ekspresu do kawy jest Keurig, który nazywa swoje jednorazowe kapsułki „K-Cups”. „Washington Post” donosi, że do 2014 r. Około 25% wszystkich amerykańskich gospodarstw domowych posiadało jednego z tych zaparzaczy z pojedynczą filiżanką, a kubki K i inne pojemniki na kawę stanowiły ponad jedną trzecią całej kawy sprzedawanej w kraju.

Plusy i minusy warzenia pojedynczych filiżanek

Nie można zaprzeczyć, że browarnicy z jedną filiżanką mają wiele zalet. Dla wielu osób o wiele bardziej wydajne jest parzenie jednej filiżanki naraz niż zrobienie całego garnka na raz i ryzyko, że połowa z niego spadnie. Uszczelnione strąki pomagają zachować świeżość kawy i usuwają większość bałaganu z czyszczenia, ponieważ wszystko, co musisz zrobić, to wyjąć małą filiżankę i wrzucić ją do kosza.

Ponadto K-Cups występuje w wielu odmianach. Możesz wybierać spośród wszystkich rodzajów zwykłej, bezkofeinowej i aromatyzowanej kawy, a także alternatyw, takich jak herbata, herbata ziołowa, latte, chai, kakao, a nawet zupa. Dzięki temu członkowie rodziny o różnych gustach mogą robić wszystko, co chcą, korzystając z tej samej maszyny.

Jednak browary z pojedynczą filiżanką mają również pewne oczywiste wady - największą z nich są koszty. Na przykład, jeśli kupisz kawę Dunkin 'Donuts Original Blend w postaci ziaren pełnych lub mielonych, zapłacisz 8,99 USD za 1 funtową torbę, która wystarczy do zaparzenia około 40 uncji filiżanek kawy. To daje około 0,22 USD za filiżankę. Ale jeśli kupisz tę samą kawę w formie kubka K, za te same 8,99 USD otrzymasz tylko 12 filiżanek, wysyłając cenę do około 0,75 USD za filiżankę - ponad trzy razy więcej.

Kolejnym problemem związanym z kubkami K jest ich nadmierne opakowanie. Matka Jones szacuje, że gdyby wszystkie puchary K, które trafiły do śmieci Amerykanów w 2013 r., Zostały postawione od końca do końca, okrążyłyby glob 10,5 razy. Tylko 5% wszystkich filiżanek K jest wykonanych z plastiku nadającego się do recyklingu, a nawet tych nie można po prostu wrzucić do kosza po użyciu, ponieważ trzeba zdjąć aluminiową pokrywkę i zrzucić fusy z kawy. John Sylvan, wynalazca K-Cup, powiedział The Atlantic w 2015 roku, że czasami żałuje, że nigdy go nie stworzył z powodu wszystkich problemów środowiskowych, które spowodował.

Alternatywa wielokrotnego użytku

Na szczęście istnieje prosty sposób, aby cieszyć się wygodą parzenia pojedynczych filiżanek bez dodatkowych kosztów i marnotrawstwa. Wszystko, co musisz zrobić, to wydać około 15 USD na kubek wielokrotnego użytku, taki jak My K-Cup Keuriga, który pozwala korzystać z jednego zaparzacza z regularną kawą mieloną. W ten sposób możesz uniknąć marnowania pieniędzy i zasobów na filiżanki jednorazowe, a także uniknąć marnowania kawy, parząc więcej niż potrzebujesz.

Stosowanie filtra wielokrotnego użytku w zaparzaczu z pojedynczą filiżanką to oczywiście trochę więcej pracy. Po zaparzeniu każdej filiżanki musisz wyjąć filiżankę, opróżnić fusy i przepłukać filtr, zamiast po prostu wrzucić całość do kosza.

Jednak zajmuje to tylko kilka sekund - i pozwala zaoszczędzić dużo pieniędzy. Jeśli kupisz puchary K Dunkin 'Donuts po 8,99 USD za tuzin, to cieszenie się codzienną filiżanką Joe w formie K-Cup kosztuje 273 USD rocznie. Zmień na kawę mieloną za 8,99 USD za funt, a koszt spadnie do zaledwie 82 USD rocznie. Nawet przy koszcie filtra wielokrotnego użytku wynoszącym 15 USD, to oszczędność 176 USD.

2. Popcorn mikrofalowy

Popcorn mikrofalowy istnieje już tak długo, jak sama kuchenka mikrofalowa. W rzeczywistości odkrycie dr Percy Spencera, że popcorn wyskakuje pod wpływem promieniowania mikrofalowego, doprowadziło do wynalezienia kuchenki mikrofalowej w latach czterdziestych. Dzisiaj, według Quartz, Amerykanie wydają około 1,3 miliarda dolarów na popcorn w workach mikrofalowych każdego roku.

Jednak kupowanie popcornu w torebkach mikrofalowych to droga propozycja. W Walmart sześciopakietowa paczka popcornu mikrofalowego Orville Redenbacher sprzedaje się za 3,48 USD - około 17,5 centów za uncję. Natomiast butelka 45-uncji popcornu Orville Redenbacher kosztuje 4,98 USD, czyli około 0,11 USD za uncję. Kupując torby mikrofalowe, płacisz około 60% więcej za wiele dodatkowych opakowań, które po prostu trafią na wysypisko śmieci.

Popcorn sam w sobie jest świetną, zdrową przekąską. Ale większość popcornu mikrofalowego jest obciążona tłuszczem i solą - i może innymi chemikaliami, których nie chcesz w swoim ciele. SafeBee, strona internetowa prowadzona przez firmę UL zajmującą się naukami o bezpieczeństwie, ostrzega, że podszewki niektórych torebek popcornu z mikrofalami zawierają kwas perfluorooktanowy (PFOA), substancję chemiczną powiązaną z rakiem nerek i jąder. Quartz twierdzi, że te zagrożenia dla zdrowia są głównym powodem, dla którego wielu Amerykanów odwraca się od mikrofalowego popcornu i wybiera jeszcze droższy gotowy do spożycia popcorn.

Na szczęście istnieje inna alternatywa, która jest zarówno tańsza, jak i mniej marnotrawna: wyrzucanie własnej kukurydzy w domu. Istnieje kilka sposobów na zrobienie zdrowej, domowej roboty kukurydzy za znacznie mniej niż w workach:

Wyskakujące gorące powietrze. Za około 25 USD możesz kupić popper z gorącym powietrzem i zrobić własną popcorn bez oleju. Ta metoda jest szybka i łatwa, ale wymaga również zrobienia miejsca na dodatkowe urządzenie w kuchni.
Wyskakujące kuchenki. Możesz też zrobić popcorn w staromodny sposób: na kuchence. Food Network przedstawia prostą metodę otwierania kuchenki, która chroni kukurydzę przed spaleniem. Jedyne potrzebne narzędzie to duży garnek, taki jak holenderski piekarnik lub Whirley-Pop. Wrzucanie kukurydzy w ten sposób to trochę więcej pracy niż wrzucanie do kuchenki mikrofalowej i może również wymagać użycia co najmniej odrobiny oleju.
Trzask brązowej torby. Raporty konsumenckie wyjaśniają, w jaki sposób można zrobić własną popcorn mikrofalową za pomocą prostej brązowej papierowej torby. Wystarczy wrzucić do torby kilka łyżek popcornu, złożyć dwa lub trzy razy górę i mikrofalować przez dwie do trzech minut. Ta metoda nie wymaga dodawania oleju, a można nawet zapisać torbę do ponownego użycia później.
Popper wielokrotnego użytku. Możesz również zrobić popcorn w kuchence mikrofalowej z popcornem wielokrotnego użytku, który kosztuje około 15 USD. Lub po prostu włóż popcorn do szklanej misy o pojemności dwóch czwartych i odwróć plastikową durszlak nad górą, aby popcorn nie uciekł z miski podczas wyskakiwania. Jeśli posiadasz już te dwa popularne narzędzia kuchenne, ta metoda nic nie kosztuje. Jednak prawdopodobnie będziesz musiał trochę poeksperymentować, aby dowiedzieć się, jak długo należy uruchomić kuchenkę mikrofalową, aby rozbić jak najwięcej kukurydzy bez jej spalania.

Każda z tych metod jest tańsza niż kupowanie popcornu w torebkach mikrofalowych. Jeśli lubisz partię popcornu trzy razy w tygodniu, korzystanie z popcornu w workach mikrofalowych kosztuje nieco ponad 90 USD rocznie. Przełącz się na kukurydzę domowej roboty, którą kupujesz w słoiku, a wydasz tylko 24 USD rocznie - oszczędność 66 USD.

3. Woda butelkowana

Według Międzynarodowego Stowarzyszenia Wody Butelkowej Amerykanie spożywają miliardy galonów wody butelkowanej rocznie - około 34 galonów na osobę. Jednak zdecydowana większość Amerykanów może uzyskać czystą, bezpieczną wodę z kranu za praktycznie nic. W rzeczywistości wiele wód butelkowanych to zwykła woda z kranu, która jest filtrowana, butelkowana i sprzedawana po znacznie zawyżonej cenie. Jeśli wydasz 1 USD na butelkę wody o pojemności 16,9 uncji, płacisz 7,57 USD za galon za coś, co kosztuje mniej niż 0,01 USD za galon z kranu.

Woda butelkowana ma również poważne koszty środowiskowe. Każdego roku miliony ton plastiku produkują miliony jednorazowych butelek po wodzie, z których niewiele jest poddawanych recyklingowi. Wytwarzanie butelek i wysyłanie wody do magazynów zużywa ogromne ilości energii, wytwarza miliony ton gazów cieplarnianych i zanieczyszcza powietrze toksycznymi chemikaliami, takimi jak benzen.

Dlaczego więc Amerykanie chcą płacić tyle - w dolarach, energii i marnotrawstwie - za coś, za co mogliby dostać prawie nic? Osoby pijące wodę butelkowaną podają trzy główne powody swojego wyboru: smak, bezpieczeństwo i wygodę.

Smak

Wiele osób twierdzi, że wolą wodę butelkowaną, ponieważ ich woda z kranu smakuje źle. Jednak to twierdzenie nie zawsze „trzyma wodę”. W ślepych próbach smaku różnych wód przeprowadzonych w miastach na terenie całego kraju woda z kranu prawie zawsze należy do najlepszych.

Ale nawet jeśli jesteś jednym z nieszczęśliwych, których lokalna woda naprawdę ma nieprzyjemny smak, prosty filtr dzbanowy prawdopodobnie może to naprawić. Podstawowy dzban Brita kosztuje około 20 USD; filtry kosztują 2,50 USD każdy i mogą filtrować około 40 galonów wody. Filtrowanie wody w ten sposób obniża koszt do około 0,06 USD za galon.

Bezpieczeństwo

W Stanach Zjednoczonych Ustawa o bezpiecznej wodzie pitnej ustanawia surowe normy bezpieczeństwa dla publicznych źródeł wody. Podczas gdy większość miejskich systemów wodnych spełnia te normy, więcej niż 10% nie. Jednym z notorycznych przypadków jest Flint w stanie Michigan, który opublikował wiadomości krajowe w 2015 r., Odkrywając, że woda pitna jest zanieczyszczona ołowiem i szkodliwymi bakteriami.

Jednak woda butelkowana niekoniecznie jest bezpieczniejsza. Normy bezpieczeństwa dla wody butelkowanej są dokładnie takie same jak dla wody z kranu - a zasady testowania wody i zgłaszania jakichkolwiek problemów są znacznie mniej surowe niż w przypadku wody z kranu.

Lepszym rozwiązaniem jest wysokiej klasy filtr, który może usuwać zanieczyszczenia z wody z kranu - tego właśnie używali mieszkańcy Flinta, czekając na uznanie lokalnej wody za bezpieczną. Na przykład ZeroWater twierdzi, że jego dzbanek filtrujący o wartości 40 USD może usunąć 99,9% zanieczyszczeń, w tym ołowiu. Filtry kosztują około 16 USD za każdy i mogą oczyścić 30 galonów wody, co daje całkowity koszt 0,53 USD za galon.

Wygoda

Woda butelkowana jest łatwa do zabrania w podróży, co ułatwia jej nawodnienie. Możesz to samo zrobić z wodą wodociągową za pomocą butelki wielokrotnego użytku lub kolby. Kolba ze stali nierdzewnej z pokrywką na butelkę sportową kosztuje około 17 USD i możesz ją płukać i używać ponownie przez czas nieokreślony.

Z przyzwoitym filtrem i butelką wielokrotnego użytku możesz mieć całą wygodę i jakość wody butelkowanej za ułamek kosztów. Jeśli obecnie codziennie przechodzisz przez dwie butelki wody o wartości 1 USD, Twój „rachunek za wodę” wynosi 730 USD rocznie. Inwestowanie 50 USD w filtr dzbanka, roczna dostawa filtrów i butelka wielokrotnego użytku mogą obniżyć ten koszt do około 6 USD, co daje łączne oszczędności w wysokości 674 USD.

4. Arkusze suszarki

Prześcieradła suszarki mają zmiękczać ubrania, zwalczać ładunki elektrostatyczne i pozostawiać przyjemny, świeży zapach. Jednak według EcoWatch ten „świeży” zapach często pochodzi z wielu nieprzyjemnych chemikaliów, w tym limonenu, butanu i acetonu. Niektóre z tych chemikaliów są toksyczne, a inne są znanymi alergenami - a ponieważ wszystkie są zebrane razem jako „zapach” na etykiecie opakowania, nie ma sposobu, aby dokładnie wiedzieć, na które są narażone.

Arkusze suszarki mogą również powodować inne problemy. Zawarte w nich chemikalia mogą pozostawić film na strzępach suszarki, zmniejszając wydajność urządzenia. Mogą również uszkodzić niektóre rodzaje ubrań, w tym ręczniki z mikrofibry, stroje kąpielowe i pieluchy. I na koniec, wszystkie te jednorazowe arkusze wytwarzają dużo niepotrzebnych odpadów.

Trzeba przyznać, że prześcieradła suszące nie są aż tak drogie. Każdy arkusz kosztuje około 0,03 USD, więc jeśli robisz dwa wsady prania tygodniowo, to tylko 3,12 USD rocznie. Ale biorąc pod uwagę ryzyko zdrowotne i inne problemy, które mogą powodować, nadal warto szukać alternatyw.

Kulki suszarki wielokrotnego użytku

Rozwiązaniem, które zaleca EcoWatch, jest użycie kulek do suszenia wełny wielokrotnego użytku. Te kulki z filcowanej wełny przewracają się wraz z ubraniami w suszarce, eliminując ładunki elektrostatyczne i zmarszczki bez żadnych chemikaliów. Sześciopak kosztuje około 20 USD, więc zajęłoby to kilka lat, aby sami się spłacili i zaczęli oszczędzać na kosztach suszarek.

Jednak EcoWatch twierdzi, że oferuje jeszcze jedną korzyść: „faktycznie oszczędzają czas i energię, skracając czas suszenia”. Bloger z The Homemade Experiment przetestował to twierdzenie i stwierdził, że kule faktycznie skracają czas schnięcia o około 20%. Dzięki tym oszczędnościom energii kule mogą szybciej się zwrócić.

Rozwiązania dla majsterkowiczów

Wydanie 13 dolarów za wełniane kule do prania to nie jedyny sposób, aby porzucić pościel suszarki. Istnieje kilka tańszych alternatyw dla majsterkowiczów, takich jak:

Zrób domowe kulki do suszarki. Kilka stron internetowych wyjaśnia, jak zrobić własne filcowane wełniane kulki do suszarki. Zasadniczo, pakujesz małą kulkę wełnianej przędzy, wtykasz ją w stopę starej pary rajstop i przepuszczasz przez jeden lub dwa cykle na gorąco, aby uzyskać teksturę „filcową”. Motek wełnianej przędzy kosztuje około 5 USD online, więc te kule do prania DIY kosztują nieco mniej niż połowę ceny komercyjnych.
Użyj arkuszy suszarki wielokrotnego użytku. Niektóre witryny z poradami domowymi zalecają rozpylanie rozcieńczonego płynu do zmiękczania tkanin na myjkę lub inny skrawek tkaniny, aby uzyskać arkusz suszarki wielokrotnego użytku. Możesz ciągle używać tej samej tkaniny, natryskując nieco więcej płynu do zmiękczania tkanin za każdym razem, gdy go używasz. Zmniejsza to ilość odpadów, ale nie zapobiega problemom zdrowotnym arkuszy suszarki, ponieważ płyn do płukania tkanin zawiera wiele takich samych chemikaliów. Jednak niektóre strony twierdzą, że możesz uzyskać taki sam efekt zmiękczania nietoksycznego octu i nie pozostawia nieprzyjemnych zapachów.
Użyj starych piłek tenisowych. Piłki tenisowe mają filcową powierzchnię, podobnie jak wełniane piłki do suszarek, a według niektórych są równie skuteczne w zmiękczaniu prania. Niektórzy użytkownicy, którzy je wypróbowali, twierdzą, że mogą skrócić czas suszenia nawet o 50%.
Wrzuć zmiętą folię. Wystarczy zwinąć kulkę folii aluminiowej i wrzucić ją do suszarki z ubraniami. W przeciwieństwie do wełnianych piłek do prania lub piłek tenisowych, ta aluminiowa piłka nie skraca czasu suszenia - jednak zapobiega przyleganiu elektrostatycznemu i kosztuje prawie nic.
Trzymaj stary sweter pod ręką. EcoWatch mówi, że wrzucenie starego swetra z praniem działa tak samo, jak przy użyciu zestawu wełnianych kulek suszarniczych, co zmniejsza ładunki elektrostatyczne, a także skraca czas suszenia. Pamiętaj tylko, aby unikać używania swetra, który chcesz nosić ponownie, ponieważ wełniane ubrania kurczą się w suszarce.
Unikaj włókien syntetycznych. Kilka miejsc życia naturalnego zauważa, że przyleganie statyczne wpływa głównie na ubrania wykonane z włókien syntetycznych, takich jak poliester. Więc jeśli twoje ubrania są wykonane głównie z naturalnych włókien, takich jak bawełna lub len, prawdopodobnie możesz pominąć pościel suszarki, nie martwiąc się o ładunki elektrostatyczne.
Wstrząśnij. Być może najprostszym sposobem radzenia sobie z ładunkami elektrostatycznymi jest otrząsnięcie się - dosłownie. Po prostu potrząśnij energicznie każdym ubraniem, gdy wyjmiesz go z suszarki, a rozproszysz wszelkie nagromadzone ładunki elektrostatyczne, jednocześnie zmniejszając zmarszczki.
Sucha linia. Najbardziej radykalnym rozwiązaniem jest całkowite pominięcie suszarki i powieszenie ubrania na linii lub stojaku. Pozwala to całkowicie uniknąć problemu przylegania i zmniejsza koszty prania. Jednak suszone ubrania wydają się sztywne, a nie miękkie. Jednym kompromisem jest wieszanie ubrań, aż wyschną, a następnie szybkie suszenie w suszarce, aby je zmiękczyć. Niektóre witryny z poradami domowymi dodają, że dodanie octu podczas cyklu płukania pralki zapewnia miękkość suszonych ubrań.

Usunięcie prześcieradła z prania może zaoszczędzić tylko około 3 USD rocznie. Jednak przejście na piłki do suszarki lub piłki tenisowe może zwiększyć te oszczędności poprzez obniżenie rachunku za energię. Według eksperta od energii domowej, Michaela Bluejaya, uruchomienie suszarki elektrycznej kosztuje około 0,43 USD za ładunek lub 45 USD rocznie, więc skrócenie czasu suszenia o 20% w przypadku piłek do suszenia lub piłek tenisowych może zaoszczędzić dodatkowe 9 USD rocznie. Lub, jeśli zdecydujesz się przejść na suszenie liniowe, możesz zaoszczędzić całe 45 USD.

5. Telewizja kablowa lub satelitarna

Płacenie za usługi telewizyjne stało się w Ameryce normą. Ankieta Leitchman Research Group z 2015 r. Wykazała, że około 83% wszystkich Amerykanów korzysta z płatnej telewizji - kablowej, satelitarnej lub światłowodowej. Średni koszt tych usług wynosi 99,10 USD miesięcznie, czyli 1 189,20 USD rocznie.

Jednak odsetek ten jest w rzeczywistości nieco niższy niż kiedyś. Kiedy Leichtman przeprowadził badanie po raz ostatni, w 2010 r. 87% wszystkich gospodarstw domowych było abonentami telewizji. Wydaje się, że głównym powodem tego spadku jest to, że co roku coraz mniej nowych gospodarstw domowych rejestruje się w telewizji kablowej, aby zająć miejsce tych, którzy odeszli. Wygląda więc na to, że w dzisiejszych czasach, kiedy ludzie przeprowadzają się do swoich pierwszych domów, nie wszyscy oczywiście rejestrują się na kablówkę.

Jednym z możliwych powodów jest to, że dzisiaj tak naprawdę nie potrzebujesz połączenia kablowego lub satelitarnego, aby oglądać ulubione programy telewizyjne. Istnieje wiele tańszych alternatyw:

Streaming. Jeśli masz już szybkie łącze internetowe, możesz oglądać szeroką gamę programów telewizyjnych online. Usługi przesyłania strumieniowego, takie jak Hulu, Netflix i Amazon Prime, oferują dostęp do tysięcy programów, w tym minionych sezonów popularnych seriali kablowych, bieżących odcinków telewizyjnych programów telewizyjnych oraz oryginalnych programów, które można oglądać tylko online. Każda z tych usług kosztuje około 9 USD miesięcznie, czyli znacznie mniej niż średni miesięczny koszt połączenia kablowego lub satelitarnego 99 USD. Możesz również oglądać bieżące odcinki niektórych seriali telewizji kablowej za pośrednictwem stron internetowych operatorów kablowych za darmo. Dodatkową zaletą oglądania w ten sposób jest możliwość dostrojenia programów według własnego harmonogramu, a nie sieci.
Pliki do pobrania. Możesz pobrać pojedyncze odcinki wielu programów telewizyjnych z iTunes lub VUDU za 2 do 3 USD za pop. Oczywiście, jeśli oglądasz dużo telewizji, odbieranie wszystkich programów w ten sposób byłoby dość drogie - prawdopodobnie droższe niż koszt kabla kablowego 99 USD miesięcznie. Ale pobieranie programów może być dobrą okazją, jeśli włączasz telewizor tylko raz na jakiś czas lub jeśli chcesz oglądać tylko jeden konkretny program, którego nie można uzyskać za pośrednictwem usługi przesyłania strumieniowego.
Dyski biblioteczne. Sprawdź półki wideo w lokalnej bibliotece publicznej, aby zobaczyć, czy ma dostępne programy telewizyjne do wypożyczenia na DVD. W mieście, w którym mieszkam, skromna biblioteka oferuje całą masę hitów, takich jak „Weeds” i „True Blood”, a także kultowe klasyki, takie jak „Firefly”. Dyski zawierają wiele odcinków i można je bezpłatnie sprawdzić.
Telewizja sieciowa. Chociaż obecnie większość gospodarstw domowych korzysta z telewizji kablowej, nadal można oglądać telewizję w staromodny sposób - za pośrednictwem fal radiowych - za darmo. Wszystko czego potrzebujesz to dobra antena, która może odbierać sygnały telewizji cyfrowej. Prawdopodobnie najlepsze wyniki uzyskasz dzięki zamontowanej na dachu antenie, którą możesz kupić za około 40 USD lub więcej. Jeśli jednak nie chcesz wydawać tak dużo na telewizję sieciową lub nie masz dostępu do dachu, istnieją różne rodzaje niedrogich anten wewnętrznych, które można łatwo zainstalować. Digital Trends zaleca kilka modeli w cenie około 50 USD. Jeszcze tańszą opcją jest zbudowanie własnej anteny. Popular Mechanics wyjaśnia, jak zbudować taki z tarcicą i drutem miedzianym. Dostępne są również samouczki online dotyczące anten DIY wykonane z materiałów, które są prawie bezpłatne, takich jak złom drewna i stare wieszaki lub tektura i folia aluminiowa.

Obcinanie kabla kablowego zapewnia znaczne oszczędności. Jeśli zastąpisz usługę kablową za 99 USD miesięcznie abonamentem Hulu za 8 USD miesięcznie, będziesz mieć na kieszeni dodatkowe 1092 USD rocznie.

Ostatnie słowo

Oto kilka przykładów niepotrzebnych wydatków, które mogą obniżyć budżet - ale na pewno nie jest to cała lista. Nawet jeśli zrezygnowałeś już z abonamentu kablowego, przełączyłeś się na wodę z kranu i zastąpiłeś swoje K-Cups wersją wielokrotnego użytku, nadal możesz mieć w swoim budżecie inne marnery pieniędzy, o których nawet nie myślisz.

Może na przykład kupujesz los na loterię każdego dnia, mimo że szanse na wygraną są niewielkie. Być może marnujesz swoje pieniądze na zakupy w aplikacjach w grach takich jak Candy Crush. A może tracisz co miesiąc dolary z opłat bankowych i kart kredytowych, których możesz uniknąć, uważnie obserwując swoje konto. Budżet każdej osoby jest inny, dlatego każda osoba ma swój własny wyciek budżetu, który odprowadza pieniądze z kieszeni, nie dając im nic przydatnego w zamian.

Więc jeśli próbujesz ograniczyć niepotrzebne wydatki, nie ograniczaj się tylko do tych pięciu marnotrawców pieniędzy. Zamiast tego przyjrzyj się każdemu wydatkowi w swoim budżecie i zadaj sobie pytanie, czy naprawdę warto wykorzystać swoje pieniądze. Zawsze istnieje szansa, że przy odrobinie badań odkryjesz tanią lub bezpłatną alternatywę, która może uratować ci pakiet.

Jakie inne wydatki uważasz za niepotrzebne?