Debata Czy należy przedłużyć ulgi podatkowe Busha?

Zalety obniżek podatków

Argumentem za obniżkami podatków jest to, że wkładają więcej pieniędzy do kieszeni konsumentów i firm. Następnie ludzie odwrócą się i wydadzą te pieniądze. Dodatkowe oszczędności podatkowe zostaną wykorzystane na zakup amerykańskich towarów i usług, pobudzając w ten sposób wzrost gospodarczy. Korporacje i firmy miałyby wówczas więcej pieniędzy na inwestycje, co doprowadziłoby do większego zatrudnienia i inwestycji. U podstaw leży przekonanie, że każdy dolar zaoszczędzony dzięki obniżkom podatków skutkuje działalnością gospodarczą jednego dolara (lub więcej).

Jednym z argumentów jest to, że rząd faktycznie wziąłby więcej pieniędzy z obniżek podatków dla „bogatych”. Osoby o wyższych dochodach oszczędzają i inwestują więcej pieniędzy niż jakakolwiek inna klasa dochodów. Jedno badanie pokazuje, że osoby, które zarabiają ponad 200 000 USD rocznie, stanowią prawie 80% wszystkich zysków kapitałowych, co oznacza, że ​​inwestują w gospodarkę (a nie tylko gromadzą pieniądze).

Rząd zwiększyłby również dochody z podatków, ponieważ obniżki podatków zachęcają właścicieli firm do reinwestowania w swoje firmy poprzez nakłady inwestycyjne lub zatrudnienie nowych pracowników. W ten sposób rząd uzyska dochody z podatków dzięki zatrudnieniu nowych pracowników (więcej osób będzie płacić podatek dochodowy) i zwiększony dochód netto (dla przedsiębiorstw). Uważa się, że wzrost dochodów z podatków długoterminowych zapłaci za obniżki podatków.

Wady obniżek podatków

Argumentem przeciwko obniżkom podatków jest to, że wcale nie stymulują one wzrostu gospodarczego. Niektórzy uważają, że osoby o wysokich dochodach zaoszczędzą pieniądze na cięciach podatkowych i nie zainwestują ich w naszą gospodarkę. Argument ten mówi dalej, że firmy wymyśliły sposób na maksymalizację produkcji dzięki swojej obecnej sile roboczej, więc nie ma zachęty do zatrudniania dodatkowych pracowników, nawet z dodatkowymi pieniędzmi z ulg podatkowych. Aby jeszcze bardziej naciskać na zniesienie cięć podatkowych, ludzie twierdzą, że osoby o wysokich dochodach są mniej dotknięte marginalnymi zmianami podatków, ponieważ wydają mniej swoich dochodów (dlatego mogą „radzić sobie” z wyższymi podatkami).

Obniżki podatków spowodowałyby spadek wpływów podatkowych rządu, a deficyt federalny stałby się jeszcze większy. Rząd nie przyjmuje teraz wystarczającej ilości pieniędzy, aby sfinansować swój obecny poziom wydatków. Przewiduje się, że wydatki na świadczenia socjalne na ubezpieczenia społeczne, Medicare i obronę znacznie wzrosną w ciągu następnej dekady. Tak więc zmniejszenie dochodów podatkowych rządu w obecnym czasie tylko zwiększy dług publiczny. Uważa się, że obniżki podatków wezmą pieniądze od rządu federalnego i dodatkowo wzbogacą zamożnych Amerykanów. Kluczowym argumentem za „minusami” jest to, że obniżki podatków NIE stymulują gospodarki.

Jakie jest twoje zdanie na temat obniżek podatków? Jeśli obniżki podatków zostaną przedłużone dla najbogatszych Amerykanów lub pozwolą na wygaśnięcie?

(Zdjęcie kredytowe: TenSafeFrogs)