Główna » Małżeństwo » 8 legalnych mitów na temat procesu rozwodu

    8 legalnych mitów na temat procesu rozwodu

    Niestety, wiele mitów może powstrzymać cię przed ochroną siebie i swoich potrzeb, często pogarszając trudną sytuację. Łatwo jest natknąć się na dezinformację lub legalne mity, które są nie tylko mylące, ale i szkodliwe. Zidentyfikowanie tych mitów jest niezbędne, aby rozwód był jak najbardziej bezbolesny.

    Ważne jest, aby pamiętać, że przepisy różnią się znacznie, a każdy rozwód jest wyjątkowy. Różnice w przepisach dotyczących rozwodów są znaczne, a odpowiedzi na wszelkie pytania dotyczące rozwodu zależą od wielu czynników. Jeśli masz pytania prawne, porozmawiaj z wykwalifikowanym prawnikiem. Ale zanim to zrobisz, oto najpopularniejsze legalne mity o rozwodzie.

    Mit 1: Muszę uzyskać separację przed rozwodem

    Pomysł, że musisz najpierw przejść przez separację prawną lub uzyskać umowę separacyjną, zanim się rozwodzisz, jest popularnym i przeważnie nieprawdziwym przekonaniem. W większości stanów nie ma żadnych wymagań prawnych, że ty i twój małżonek musicie mieszkać osobno lub fizycznie, zanim którykolwiek z was wystąpi o rozwód. W innych stanach separacja prawna jest możliwa, ale nie wymagana, podczas gdy separacja fizyczna, ale nie legalna, jest wymagana przez niektóre stany. Aby dodatkowo pomylić ten problem, istnieje wiele różnych rodzajów separacji, które mogą wpłynąć na rozwód.

    Separacje próbne

    Separacja próbna jest terminem potocznym używanym do opisania, kiedy małżeństwo zgadza się mieszkać osobno lub w inny sposób niezależnie od siebie, gdy jest jeszcze małżeństwem. Separacje próbne nie są tożsame z separacjami prawnymi, ponieważ nie wiążą się z małżeństwem proszącym o nakaz separacji lub podpisaniem umowy separacyjnej. Separacje próbne są nieformalne i nie zmieniają stanu cywilnego pary. Pary mogą swobodnie żyć według własnego wyboru, a jeśli będą mieszkać osobno, rozdzielić swoje finanse lub wyrazić zgodę na inny termin separacji, mogą to zrobić.

    Separacje prawne lub umowy separacyjne

    Poza nieformalnym rozdziałem procesu większość stanów zezwala parom na uzyskanie nakazu separacji od sądu lub zawarcie umowy o separację. Umowa o separację lub umowa o separację to prawnie wykonalne porozumienie między małżonkami, które nie dotyczy sądu, podczas gdy nakaz separacji ma miejsce wtedy, gdy para prosi sąd o wydanie postanowienia określającego warunki separacji. (Rodzaj dostępnej dla ciebie separacji prawnej zależy od stanu, w którym mieszkasz). Separacje prawne są podobne do rozwodów, z jedną kluczową różnicą: legalnie separowana para jest nadal legalnie małżeństwem. Separacja prawna to orzeczenie sądowe lub umowa, która dotyczy wszystkich tych samych kwestii, które dotyczą rozwodu, takich jak wsparcie małżeńskie lub alimenty, a także umowy majątkowe lub finansowe.

    Istnieje wiele powodów, dla których niektóre małżeństwa mogą chcieć uzyskać separację prawną zamiast rozwodu. Niektóre pary są przeciwne rozwodom z powodów osobistych, moralnych lub religijnych, niektóre pary chcą przejść separację procesową, ale chcą mieć dokument prawny zapewniający wykonalność warunków, a niektóre chcą zachować korzyści finansowe małżeństwa, mieszkając oddzielnie.

    Być może najczęstszy powód, dla którego pary starają się o separację, wiąże się z wymogami dotyczącymi miejsca rozwodu. We wszystkich stanach obowiązują przepisy dotyczące minimalnego miejsca zamieszkania, które wymagają, aby przynajmniej jeden małżonek mieszkał w tym stanie przez minimalny okres. Długość pobytu jest różna, ale zwykle wynosi od 90 dni do jednego roku. Separacja prawna zazwyczaj nie wymaga takich samych wymagań dotyczących czasu pobytu i wymaga tylko, aby jedno małżonek zamieszkiwało w państwie.

    Na przykład, jeśli ty i twój małżonek przeprowadzicie się do Ohio i zdecydujecie się na rozwód, przynajmniej jedno z was będzie musiało mieszkać w tym stanie przez sześć miesięcy, zanim będziecie mogli złożyć wniosek o rozwód. Możesz jednak złożyć wniosek o separację prawną w Ohio bez względu na to, jak długo mieszkasz w tym stanie, ponieważ nie ma wymogu 6-miesięcznego pobytu.

    Życie osobno jako warunek rozwodu

    Niektóre stany wymagają, aby pary musiały mieszkać osobno, zanim będą mogły ubiegać się o rozwód. Na przykład, jeśli mieszkasz w Karolinie Północnej, ty i twój małżonek musicie być fizycznie oddzieleni przez co najmniej rok, zanim będziecie mogli złożyć wniosek o rozwód. Z drugiej strony, jeśli mieszkasz w Luizjanie, możesz złożyć wniosek o rozwód po 180 dniach separacji, o ile w małżeństwie nie ma dzieci. Jeśli są dzieci, musisz poczekać rok.

    Ważne jest, aby pamiętać, że życie oddzielnie lub osobno niekoniecznie wymaga zawarcia umowy o separacji lub nakazu separacji. Chociaż prawa stanowe są różne, życie osobno nie musi oznaczać fizycznego oddzielenia. W niektórych sytuacjach ty i twój małżonek możecie zamieszkać w tym samym domu lub mieszkaniu i nadal uważać się za żyjących osobno. (Tego rodzaju rozróżnienia powodują, że tak ważne jest rozmawianie z prawnikiem, jeśli masz pytania dotyczące rozwodu lub separacji prawnej).

    Stałe separacje

    Kiedy pary się rozdzielają, często się wyprowadza przed złożeniem wniosku o rozwód. Jeżeli w tym czasie jedno lub oboje małżonkowie mogą doświadczyć zmiany sytuacji finansowej, moment rozwodu fizycznego może stać się problemem w rozwodzie. W takich przypadkach separacja fizyczna niekoniecznie musi być prawnym wymogiem, który musi spełnić para, choć może stać się problemem, który wpłynie na sposób, w jaki sąd traktuje kwestie finansowe lub majątkowe w rozwodzie.

    Separacja błędów lub porzucenie

    Przed dzisiejszymi przepisami dotyczącymi rozwodów bez winy jeden małżonek, który odszedł lub porzucił drugiego, był ważnym powodem złożenia wniosku o rozwód. W niektórych stanach nadal możesz złożyć wniosek o rozwód lub separację z powodu winy, jeśli małżonek Cię opuszcza lub porzuca, ale nie jest to często robione.

    Mit 2: Prawnik mojego małżonka zamierza „oczyścić mnie”

    Adwokaci od rozwodów rutynowo odbierają telefony od wściekłych małżonków, którzy zostali oszukani, źle traktowani lub chcą adwokata, który nie powstrzyma się przed zrujnowaniem drugiego małżonka w rozwodzie. Sentymenty, takie jak „zmuszanie męża / żony do zapłaty” lub upewnianie się, że adwokat zabiera małżonka „do sprzątaczy” są powszechne i być może zrozumiałe, ale nie o to chodzi w procesie rozwodowym.

    Rozliczenia majątkowe lub finansowe są częścią każdego rozwodu, a proces podziału majątku i długów stanowi sedno praw rozwodowych każdego państwa. Chociaż każdy rozwód jest wyjątkowy, a stany mają inne zasady, przepisy te są ustanowione w celu zapewnienia, że ​​rozwody są sprawiedliwe, uporządkowane i jednolite. Jednocześnie sądy rozwodowe nie są zaangażowane w twoje spory małżeńskie lub konflikty, ale raczej, aby upewnić się, że każdy rozwód przebiega tak sprawiedliwie, jak to możliwe.

    Ważne jest, aby zrozumieć, że w przypadku rozwodu sąd podejmie decyzję o sposobie podziału nieruchomości tylko wtedy, gdy rozwodząca się para nie będzie mogła lub nie zgodzi się na ugodę finansową we własnym zakresie. Innymi słowy, kiedy się rozwiedziesz, ty i twój małżonek możecie uzgodnić, jak podzielić swoje mienie. Jeśli nie możesz się zgodzić, sąd zdecyduje, kto dostanie co. Co więcej, to, co sąd uważa za sprawiedliwe, bezstronne lub uzasadnione prawnie, może nie odpowiadać twoim oczekiwaniom lub preferencjom, ale to nie znaczy, że sąd bierze stronę twojego małżonka lub traktuje cię niesprawiedliwie. Zazwyczaj oznacza to, że sąd postępuje zgodnie z prawem.

    Przepisy dotyczące rozwodów państwowych można podzielić na dwa główne typy, jeśli chodzi o rozliczenia finansowe: sprawiedliwy podział i własność wspólnoty. Niezależnie od stanu, w którym mieszkasz, oba istnieją, aby zapewnić sprawiedliwe finalizowanie rozwodów przez sądy.

    Równomierna dystrybucja

    Większość stanów stosuje sprawiedliwą metodę podziału do dzielenia własności na rozwody. W stanach sprawiedliwego podziału sąd analizuje szereg czynników w celu ustalenia sprawiedliwego (sprawiedliwego) podziału nieruchomości. Ogólnie rzecz biorąc, wszelkie nieruchomości nabyte przez małżonków podczas małżeństwa podlegają dystrybucji po rozwodzie pary. Niektóre inne mienie, takie jak mienie odziedziczone przez jednego małżonka lub mienie małżonków posiadane przed ślubem i trzymane osobno, może nie podlegać podziałowi rozwodowemu.

    Czynniki, na które patrzy sąd, obejmują między innymi:

    • Długość małżeństwa
    • Wkład finansowy każdego małżonka wniesiony podczas małżeństwa
    • Zdolność zarobkowa każdego małżonka
    • Wiek i zdrowie każdego małżonka
    • Wpływ braku pracy, taki jak pozostanie w domu małżonka, miał wpływ na potencjał dochodowy jednego z małżonków
    • Wkład każdego małżonka w utrzymanie gospodarstwa domowego.
    • Standard życia pary podczas małżeństwa
    • Skutki podatkowe podziałów aktywów

    Sąd weźmie pod uwagę wszystkie te czynniki przy podejmowaniu decyzji o podziale nieruchomości. W zależności od okoliczności sąd może na przykład zdecydować, że podział 50/50 jest sprawiedliwy w jednej sytuacji, a podział 60/40 jest sprawiedliwy w innej.

    Ponownie ważne jest, aby zrozumieć, że sąd nie istnieje, aby zapewnić, że którykolwiek z małżonków uzna swoje orzeczenie za słuszne lub sprawiedliwe. Obowiązkiem sądu jest raczej podział majątku w sposób, który według niego jest sprawiedliwy zgodnie z prawem stanowym.

    Własnością wspólnoty

    Jedenaście stanów używa systemu własności społeczności zamiast sprawiedliwego systemu dystrybucji. Na Alasce, w Arizonie, Kalifornii, Idaho, Luizjanie, Nevadzie, Nowym Meksyku, Teksasie, Waszyngtonie i Wisconsin (a także w Puerto Rico) sąd podzieli majątek małżeński na zasadzie 50–50. W stanach własności wspólnotowej rozróżnia się nieruchomości należące w całości do jednego małżonka (odrębna własność) od nieruchomości należących do pary lub nieruchomości wspólnoty. Zasadniczo każdy małżonek ma prawo zachować swoją odrębną własność, podczas gdy sąd podzieli własność wspólnotową jako równy podział.

    Mit 3: Sąd ukarze mnie / mojego małżonka za oszukiwanie

    Prawnicy rozwodowi często spotykają klientów, którzy chcą im powiedzieć wszystko o tym, jak ich małżonkowie oszukiwali, jak źle ich traktowali lub jakie okropne było małżeństwo. Chcą szczegółowo opisać każdą interakcję, każde kłamstwo lub oszustwo i wszystko, co prowadzi do rozpadu małżeństwa. Chociaż ten instynkt jest naturalny, nie ma on tak wielkiego znaczenia, jak myślisz lub masz nadzieję.

    Niewierność boli. Kiedy jesteś ranny, chcesz sprawiedliwości. Ale występowanie o rozwód z oczekiwaniem, że sąd ukarze niewiernego małżonka, jest błędem. Obecny proces rozwodowy nie ma na celu karania małżonków za ich zachowanie. Istnieje, aby zapewnić, że problemy występujące w związku kończą się w uczciwy i rozsądny sposób. Powodem tego jest fakt, że we wszystkich stanach istnieje obecnie jakaś forma postępowania rozwodowego bez winy.

    Rozwód bez winy

    Jak sama nazwa wskazuje, rozwód bez winy to taki, w którym nie ma potrzeby ustalania, kto, jeśli ktokolwiek, spowodował zakończenie związku małżeńskiego. W dawnych czasach jedynym sposobem na rozwód były małżeństwa, jeśli jeden z małżonków mógł udowodnić, że drugi zrobił coś, co prawo uznało za przyczynę (podstawy) zakończenia małżeństwa. Podstawy te obejmowały porzucenie, okrucieństwo, skazanie za przestępstwo, zaprzeczenie uczuć i cudzołóstwo.

    W rozwodach bez winy nie stosuje się tych tradycyjnych przyczyn winy. Aby uzyskać dzisiaj rozwód, ty lub twój małżonek musicie oświadczyć, że jesteście niekompatybilni, że małżeństwo się rozpadło lub coś podobnego. Różne stany mają nieco inne sformułowania dotyczące tego, jakie podstawy są odpowiednie w przypadku rozwodu bez winy, ale wszystkie one pozwalają parom na rozwód bez konieczności udowodnienia, że ​​drugi małżonek zrobił coś złego lub zrobił wszystko, aby doprowadzić do rozpadu małżeństwa.

    Ponieważ wszystkie stany zezwalają na pewną wersję rozwodu bez winy, sądy nie będą już brać pod uwagę problemów z winy, takich jak cudzołóstwo, przy podejmowaniu decyzji o rozwodzie. Istnieją jednak pewne wyjątki.

    Cudzołóstwo i ugoda finansowa

    Ogólnie rzecz biorąc, sąd nie będzie wykorzystywać cudzołóstwa jako czynnika przy podejmowaniu decyzji w sprawie rozliczeń finansowych, chyba że cudzołóstwo będzie miało bezpośredni wpływ na finanse małżeńskie. Tak więc, jeśli miałeś romans pozamałżeński, a ty i twój małżonek nie możecie zgodzić się na ugodę finansową, sąd zazwyczaj nie bierze pod uwagę cudzołóstwa.

    Jeśli jednak zmarnowałeś pieniądze w związku z cudzołóstwem lub sam związek miał znaczący negatywny wpływ na twoje życie finansowe lub małżonka, sąd może wziąć to pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o ugodzie finansowej.

    Cudzołóstwo w związku małżeńskim

    Często określane jako alimenty, wsparcie małżeńskie, alimenty małżeńskie lub na podobnych warunkach, wsparcie małżeńskie to pieniądze, które jeden małżonek płaci drugiemu po złożeniu wniosku o rozwód lub po otrzymaniu rozwodu. Wsparcie małżeńskie jest częścią niektórych, ale nie wszystkich, rozwodów i może być wypłacane przez każdego małżonka bez względu na płeć.

    W niektórych stanach cudzołóstwo może wpływać na to, czy sąd przyznaje wsparcie małżeńskie, lub ile zasiłku to przyznaje. Chociaż prawa stanowe różnią się znacznie, cudzołóstwo może uniemożliwić cudzoziemcowi małżonkowi otrzymanie wsparcia małżeńskiego lub wpłynąć na kwotę wsparcia przyznanego przez sąd. Zasadniczo cudzołóstwo jest jednym z wielu czynników, które sąd stosuje przy podejmowaniu decyzji o wsparciu małżonków, i nie ma jasnych wzorów na to, ile cudzołóstwa waży w orzeczeniu sądu.

    Cudzołóstwo i opieka nad dzieckiem

    Kiedy para z dziećmi przechodzi rozwód, sąd będzie musiał zdecydować, w jaki sposób podzielić opiekę nad dzieckiem i obowiązki związane z opieką nad dzieckiem. Zasadniczo cudzołóstwo jednego lub obojga małżonków nie ma wpływu na decyzję sądu w sprawie opieki. Sądy wydają rozkazy w sprawie opieki na podstawie tego, co leży w najlepszym interesie dziecka, a nie na podstawie tego, czy jedno lub oboje małżonkowie działali w sposób, który doprowadził do końca małżeństwa. Innymi słowy, sądy nie karzą cię za to, co zrobiłeś; są po prostu po to, aby zapewnić dzieciom ochronę.

    Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, gdy cudzołóstwo dotknęło bezpośrednio dzieci. Na przykład, jeśli twoja żona miała cudzołóstwo, co spowodowało, że zaniedbała twoje dzieci, kiedy miała się nimi opiekować, może to wpłynąć na sposób, w jaki sąd podejmie decyzję o opiece nad dzieckiem. Podobnie, jeśli utrzymywałeś cudzołóstwo w obecności swoich dzieci lub działałeś w sposób, który negatywnie wpłynął na ich zdrowie lub samopoczucie z powodu romansu, sąd może wykorzystać to jako czynnik przy przyznawaniu opieki.

    Mit 4: Nie mogę uzyskać rozwodu, ponieważ mój małżonek nie zgadza się z jednym

    Ten mit jest pozostałością z czasów, kiedy czasem zgoda na rozwód była czasem konieczna. Dzisiaj tak nie jest. Nawet jeśli jeden z małżonków nie chce się rozwieść lub nie zgadza się, że związek małżeński został zerwany, sąd nadal przyzna rozwód, o ile jeden z małżonków uważa, że ​​małżeństwo się zakończyło lub nie jest już możliwe do utrzymania.

    Jeśli chcesz rozwodu bezspornego - w którym ty i twój małżonek zgadzacie się na wszystkie kwestie rozwodowe - prawdą jest, że oboje musicie podpisać dokumenty rozwodowe określające warunki umowy. Jeśli są jakieś warunki, na które nie możesz się zgodzić, sąd podejmie te decyzje za ciebie. Ale małżonek, który nie chce się rozwieść, nie może cię powstrzymać od zakończenia małżeństwa. Tak długo, jak jedno z małżonków chce się rozwieść, nie ma prawnego wymogu, że drugi musi się na to zgodzić.

    Mit 5: Mam małżeństwo z prawem zwyczajnym, więc mogę uzyskać rozwód z prawem zwyczajnym

    Szanse, że jesteś w związku małżeńskim na podstawie prawa zwyczajowego są niezwykle małe, ale szansa na rozwód przez prawo zwyczajowe jest dokładnie zerowa. Dzieje się tak z trzech powodów. Po pierwsze, tylko kilka stanów zezwala na zawieranie małżeństw z prawem zwyczajowym. Po drugie, w stanach, które zezwalają na zawieranie małżeństw przez prawo zwyczajowe, wymogi dotyczące zawarcia małżeństwa przez prawo zwyczajowe są surowsze niż większość ludzi sądzi. Po trzecie, nie ma czegoś takiego jak rozwód powszechny.

    Chociaż wymagania dotyczące małżeństw z zakresu prawa zwyczajowego różnią się w zależności od stanu, musisz spełnić kilka kryteriów, aby wziąć ślub. Po pierwsze, jeśli nie mieszkasz w Kolorado, Iowa, Kansas, Montanie, New Hampshire, Południowej Karolinie, Teksasie lub Utah, prawie na pewno nie jesteś żonaty zgodnie z prawem zwyczajowym. Kilka innych stanów uznaje małżeństwa z prawem zwyczajowym, które zostały utworzone przed określonymi datami, takie jak 2005 w Pensylwanii i 1991 w Ohio. Po drugie, ty i twój małżonek będziecie musieli być kompetentnymi dorosłymi. Po trzecie, oboje będziecie musieli zawrzeć małżeństwo. Po czwarte, będziesz musiał przedstawić się publiczności jako małżeństwo.

    Życie razem przez pewną liczbę lat, określanie siebie jako małżonków z prawa zwyczajowego lub innych ludzi, którzy mówią, że jesteś małżeństwem z prawem zwyczajnym, nie powoduje, że jesteś prawnie małżeństwem. Jeśli uważasz, że masz małżeństwo zgodnie z prawem zwyczajnym, musisz porozmawiać z adwokatem, aby się upewnić. W rzadkiej sytuacji, gdy jesteś małżeństwem na podstawie prawa zwyczajowego i chcesz uzyskać rozwód, musisz przejść normalny proces rozwodowy, jak wszyscy inni.

    Mit 6: Nie będę musiał płacić alimentów, ponieważ mój małżonek i ja się zgodziliśmy

    Jeśli chodzi o twoje dzieci, wszelkie umowy, oświadczenia lub plany dotyczące alimentów lub opieki nad dzieckiem, które Ty i Twój małżonek składacie, zawsze podlegają postanowieniom sądu. Sądy zasadniczo odraczają porozumienia rodzicielskie dotyczące wsparcia małżeńskiego i ugód finansowych, ale narzucają surowsze zasady dotyczące opieki i alimentów.

    Na przykład, jeśli chodzi o alimenty na rzecz dzieci, niewiele zależy od uznania rodziców. Przepisy stanowe określają formuły określające, kto płaci za alimenty i ile muszą to być płatności. Sądy mają większą swobodę w podejmowaniu decyzji dotyczących opieki nad dziećmi, odwiedzin i obowiązków rodzicielskich, ale porozumienia rodzicielskie dotyczące tych kwestii są tylko jednym z czynników, które sąd rozważy. Jeżeli sąd stwierdzi, że twoja zgoda dotycząca opieki nie leży w najlepszym interesie twoich dzieci, nałoży ona własną decyzję niezależnie od tego, czego chciałeś ty i twój małżonek.

    Mit 7: Nie potrzebuję prawnika

    Chociaż prawdą jest, że nie jest prawnie wymagane zatrudnienie adwokata, który pomoże ci w przypadku rozwodu, nie oznacza to, że nie potrzebujesz porady prawnika. Kwestie, które musisz podjąć w sprawie rozwodu, mogą być skomplikowane, nawet jeśli planujesz rozwód bezsporny, a samodzielne zarządzanie rozwodem rzadko idzie dobrze. Dobry prawnik wie, jak poprowadzić Cię przez proces rozwodowy od początku do końca, jak doradzić w sprawie dostępnych opcji i może chronić interesy, o których istnieniu możesz nie wiedzieć..

    Podczas gdy zatrudnienie prawnika może być kosztowne, koszt może być mniejszy niż można sobie wyobrazić. Bezsporny rozwód, w którym Ty i Twój małżonek zgadzacie się na wszystko, może wiązać się z nieznacznie większymi wydatkami niż konsultacja prawnika i opłata za złożenie wniosku. Na drugim końcu spektrum koszt spornego rozwodu może łatwo kosztować od 5000 do 15 000 USD lub więcej. Jeśli rozwód ciągnie się i wymaga prywatnych detektywów, wielu rozpraw sądowych lub odwołań, koszty mogą być znacznie wyższe. Nawet jeśli nie sądzisz, że stać cię na prawnika, może istnieć niski koszt bezpłatnej obsługi prawnej w twoim regionie, z którego możesz skorzystać. Skontaktuj się ze swoim stanem lub lokalnymi stowarzyszeniami prawników, aby uzyskać więcej informacji.

    Mit 8: Mogę zachować swoją własność, jeśli ją ukryję

    Nawet jeśli uważasz, że twoje działania prowadzą do sytuacji, w której możesz nie wyjść tak dobrze, jak chcesz w rozwodzie, próba ukrycia własności przed sądem podczas rozwodu jest gwarantowanym sposobem, aby przekształcić nawet paskudny rozwód w coś gorszego. National Endowment for Financial Education informuje, że prawie jedna trzecia osób pozostających w romantycznych związkach ukrywała lub oszukała problemy finansowe ze swoimi partnerami. Ale nawet jeśli jest to prawdą dla ciebie, rozwód nie jest czasem na dalsze oszukiwanie.

    Kiedy ty i twój małżonek rozwodzicie się, nawet bezspornie, będziecie musieli wypełnić oświadczenia finansowe, które podadzą waszą obecną sytuację finansową. W tym oświadczeniu będziesz musiał szczegółowo opisać swoje dochody, aktywa, długi, wydatki i wszystkie inne aspekty życia finansowego. Oświadczenie pod przysięgą to oświadczenie pod przysięgą złożone pod groźbą krzywoprzysięstwa. Krzywoprzysięstwo leży pod przysięgą i jest przestępstwem we wszystkich 50 stanach. Więc kiedy leżysz na oświadczeniu finansowym, popełniasz przestępstwo.

    Nawet jeśli nie jesteś oskarżony o krzywoprzysięstwo za kłamanie o swoich finansach lub próbę ukrycia swoich aktywów, możesz spotkać się z poważnymi karami, jeśli i kiedy sąd wykryje twoje oszustwo. Na przykład, jeśli próbujesz ukryć swoje aktywa podczas rozwodu, a sąd je odkryje, możesz zostać ukarany grzywną lub zostać zmuszony do zapłaty honorariów adwokata małżonka. W niektórych sytuacjach sądy orzekły, że ukryte aktywa muszą zostać przekazane drugiemu małżonkowi, nawet jeśli małżonek usiłujący je ukryć byłby do nich uprawniony, gdyby zostały ujawnione tak, jak powinny.

    Jeśli obawiasz się, że twój małżonek może próbować ukryć aktywa lub zakłócać jego sytuację finansową, musisz porozmawiać z adwokatem. Doświadczony prawnik od rozwodów wie, jak odnaleźć ukryte aktywa i nieujawnione szczegóły finansowe. Twój adwokat może również szczegółowo wyjaśnić, w jaki sposób próba ukrycia aktywów może negatywnie wpłynąć na ciebie i twój rozwód.

    Ostatnie słowo

    Rozwody rzadko są łatwe, ale nigdy nie zrobisz sobie przysług, jeśli polegasz na mitach lub złych radach. Rozwód kończy twoje małżeństwo, ale nie kończy twojego życia. Chociaż problemy emocjonalne i osobiste, z którymi będziesz musiał się zmierzyć podczas procesu rozwodowego, są często trudne, nie ma powodu, dla którego nie możesz traktować swojego rozwodu zarówno jako zakończenia, jak i nowego początku.

    O jakich horrorach słyszałeś lub słyszałeś podczas procesu rozwodowego??