Woda butelkowana a woda z kranu - Fakty i 4 powody, by pić z kranu

Jak na ironię, Fidżi jest także domem dla rośliny, która butelkuje wodę Fidżi, jedną z najpopularniejszych marek wody butelkowanej w Stanach Zjednoczonych. Amerykanie, w przeciwieństwie do Fidżi, nie brakuje bezpiecznej wody do picia - Ustawa o bezpiecznej wodzie pitnej (SDWA) utrzymuje wszystkie publiczne źródła wody pitnej zgodnie z surowymi standardami bezpieczeństwa, zapewniając, że znaczna większość obywateli USA może ufać wodzie, która pochodzi z ich dotknij. Mimo to wielu Amerykanów decyduje się na to obfite źródło czystej wody na rzecz wód butelkowanych.

Amerykanie mają wiele powodów, aby preferować wodę butelkowaną zamiast wody z kranu. Niektórzy po prostu nie dbają o smak lokalnej wody z kranu; inni lubią wygodę przenośnej, jednorazowej butelki. Bez względu na powód, są częścią dużego i rosnącego trendu. Statystyki Międzynarodowego Stowarzyszenia Wody Butelkowej (IBWA) pokazują, że Amerykanie zużyli 10,9 mld galonów wody butelkowanej w 2014 r. - 34,2 galonów na każdego mężczyznę, kobietę i dziecko w kraju.

Ale cała ta woda butelkowana wiąże się z kosztami - zarówno dla konsumentów, jak i dla środowiska. Woda butelkowana jest znacznie droższa niż woda z kranu, a także zużywa o wiele więcej zasobów do pakowania, wysyłki i utylizacji, gdy butelki są puste. Koszty te powodują, że wiele osób zastanawia się, czy nadszedł czas, aby zgubić wszechobecną butelkę z wodą i wrócić do wody z kranu.

Powstanie wody butelkowanej

Woda butelkowana zyskała na popularności w ciągu ostatnich kilku dekad. IBWA szacuje, że w 1976 r. Każdy Amerykanin wypił 1,6 litra wody butelkowanej. Do 2014 roku pili ponad 21 razy więcej. Obecnie więcej niż jeden na sześć napojów butelkowanych sprzedawanych w tym kraju to butelka wody, dzięki czemu woda butelkowana jest prawie tak popularna jak napoje gazowane.

IBWA przypisuje rosnącą popularność wody butelkowanej świadomości zdrowia. Butelka Coca-Coli o pojemności 16 uncji ma 190 kalorii i 52 gramów cukru, a butelka wody o pojemności 16 uncji nie zawiera kalorii, cukru i sztucznych substancji słodzących. Nie wyjaśnia to jednak, dlaczego konsumenci wybierają wodę butelkowaną zamiast wody z kranu, która jest również bez cukru i bez kalorii.

Kiedy reporterzy pytają konsumentów, dlaczego wolą wodę butelkowaną, otrzymują różne odpowiedzi:

Smak. Wielu nowojorczyków, z którymi wywiad przeprowadził ABC News w 2005 roku, stwierdziło, że wybrali wodę butelkowaną, ponieważ smakowała lepiej. Jedna kobieta opisała swoją ulubioną wodę butelkowaną jako „rześką” i „naturalną”, podczas gdy inna narzekała, że woda z kranu „smakuje jak ścieki”. Zasadniczo konsumenci opisywali lokalną wodę wodociągową jako płaską i bez smaku.
Zdrowie. Inni rozmówcy w ABC News wierzyli, że woda butelkowana jest bezpieczniejsza lub zdrowsza niż woda z kranu. Pewien mężczyzna powiedział, że jako jedyny w swojej rodzinie jest „wystarczająco odważny”, aby pić lokalną wodę z kranu. Wszyscy inni bali się, że będzie pełen zarazków. Inny mężczyzna powiedział, że czuje się „wygodniej”, dając swojej młodej córce butelkowaną wodę.
Wygoda. Wielu użytkowników uważa wodę butelkowaną za wygodniejszą niż woda z kranu, zwłaszcza gdy są poza domem. Zamiast szukać fontanny z wodą, gdy są spragnieni, mogą po prostu złapać butelkę wody w drodze do drzwi lub wybrać ją w dowolnym sklepie spożywczym. Niektóre osoby trzymają nawet skrzynie z butelkami z wodą w bagażniku samochodu, gdzie są zawsze gotowe.
Moda. Dla wielu osób woda butelkowana - zwłaszcza modne, ekskluzywne marki - jest modna i fajna. Perrier, pierwsza woda butelkowana, która stała się popularna w Stanach Zjednoczonych, zbudowała swoją reputację jako napój z wyboru dla mobilnych mieszkańców miast. Dzisiaj, z dziesiątkami różnych wód butelkowanych do wyboru, butelka, którą nosisz, może być modnym dodatkiem, podobnie jak buty lub okulary przeciwsłoneczne.

Woda z kranu a butelkowana

Dostrzegane zalety wody butelkowanej nie zawsze są dokładne. W większości miejsc woda z kranu jest tak samo bezpieczna do picia jak woda butelkowana - a według ślepych testów smakowych równie smaczna. I choć woda butelkowana może być wygodniejsza i bardziej modna niż woda z kranu, jest również droższa i bardziej marnotrawiona. Oto spojrzenie na to, jak woda z kranu i woda butelkowana łączą się w czterech głównych kryteriach: koszt, smak, bezpieczeństwo i zrównoważony rozwój.

Koszt

Woda butelkowana jest nie tylko droższa niż woda z kranu - jest znacznie droższa. Według IBWA średni koszt na galon wody butelkowanej - nie licząc wód importowanych lub gazowanych - wyniósł 1,21 USD w 2013 r. Nie brzmi to tak źle, dopóki nie spojrzy się na koszt wody z kranu, który wynosi 2 USD na każdy tysiąc galonów , zgodnie z amerykańską Agencją Ochrony Środowiska (EPA). Oznacza to, że wyceniona w galonach woda butelkowana jest ponad 600 razy droższa niż woda z kranu.

To jednak tylko średnia cena. Uwzględnia całą „butelkowaną” wodę, która jest dostarczana w dzbankach do budynków biurowych lub sprzedawana w dużych pojemnikach wielokrotnego użytku. Jednak według Beverage Marketing Corporation około 65% całkowitej sprzedaży wody butelkowanej pochodzi z jednodawkowych plastikowych butelek, które kosztują znacznie więcej za galon. Jeśli wydasz 1 USD na butelkę wody o pojemności 16,9 uncji, faktycznie płacisz 7,57 USD za galon - 3785 razy więcej niż zapłacisz za taką samą ilość wody z kranu.

Od czasu do czasu wydawanie 1 USD na butelkę wody nie jest wielką sprawą, ale kiedy regularnie się go przyzwyczajasz, to naprawdę się sumuje. Jeśli kupujesz tylko jedną butelkę wody o wartości 1 USD dziennie, roczne wydatki na wodę butelkowaną wynoszą 365 USD. Zdobycie tej samej ilości wody z kranu kosztowałoby mniej niż 0,10 USD.

Ponadto, gdy płacisz premię cenową za wodę butelkowaną, często dostajesz po prostu wodę z kranu, która została w jakiś sposób przefiltrowana lub oczyszczona. Zarówno Dasani, butelkowane przez firmę Coca-Cola, jak i Aquafina, butelkowane przez PepsiCo, zaczynają od publicznych źródeł wody. Jeśli potrzebujesz filtrowanej wody z kranu, za około 40 USD - mniej niż koszt wody butelkowanej o wartości sześciu tygodni - możesz zainstalować w kuchni prosty filtr montowany na kranie i stworzyć własny.

Smak

Jednym z najczęstszych powodów picia wody butelkowanej jest to, że smakuje ona lepiej niż lokalna woda z kranu. Na przykład w teście ślepego smaku w biurach Buzzfeed pracownicy powszechnie zgodzili się, że wszystkie wody butelkowane, które wypróbowali, były lepsze niż próbka niefiltrowanej wody z kranu w Los Angeles, którą degustatorzy opisali jako „wodę w basenie” i „obrzydliwość”.

Jednak wynik ten jest raczej wyjątkiem niż normą. W większości testów na ślepy smak woda z kranu z łatwością wytrzymuje wodę butelkowaną, nawet te drogie. Możesz zobaczyć ten sam wynik w wielu miastach, zarówno w USA, jak i za granicą:

Nowy Jork. W teście smaku przeprowadzonym w 2005 r. Przez ABC News show 20/20, woda z kranu w Nowym Jorku została podłączona do trzeciej z sześciu próbek wody. Nawet użytkownicy, którzy powiedzieli, że nie lubią wody z kranu, nie mieli z nią problemu, gdy nie wiedzieli, co to jest. A we wcześniejszym teście, przeprowadzonym przez ABC Good Morning America, woda z kranu niepokoiła konkurencję, pokonując trzy inne wody - w tym wysokiej klasy importowaną markę Evian, której prawie nikt nie lubił.
Boston. W 2011 r. Boston University przeprowadził test ślepego smaku, aby porównać wodę z kranu z butelkowaną wodą Vermont Pure, marką stosowaną w chłodziarce studenckiej. Dziesiątki uczniów pobrały próbki obu wód i poproszono o zgadnięcie, która z nich była. Spośród 67 testerów tylko jedna trzecia respondentów poprawnie zidentyfikowała próbkę wody z kranu. Kolejna jedna trzecia myślała, że to woda butelkowana, a reszta powiedziała, że nie potrafią odróżnić.
Waszyngton. Center for Nutrition, Diet and Health na University of the District of Columbia przeprowadziło ślepy test smaku z udziałem 218 uczestników, z których większość stwierdziła, że woli pić wodę butelkowaną w domu. Testerzy wypróbowali próbki czterech wód - wody z kranu, wody źródlanej, wody destylowanej i wody mineralnej - i uszeregowali je w kolejności preferencji. Woda z kranu nie była najlepszym wyborem, ale przyszła w krótkim momencie, z 30% głosów.
Cleveland. Wiadomości ABC Kanał 5 Cleveland zaprosił mieszkańców do wypróbowania próbek trzech wód: Sam's Choice Oczyszczona woda butelkowana z Walmart, woda butelkowana Aquafina i woda z kranu w Cleveland. Po raz kolejny woda z kranu nie była ulubiona, ale w krótkim czasie trafiła do Aquafiny. Obie próbki były preferowane przez więcej niż dwa do jednego od wody Sam's Choice - co większość ludzi domyśliło się, że to woda z kranu.
San Francisco. W 2009 roku testerzy z magazynu Mother Jones porównali próbki lokalnej wody z kranu w San Francisco - zarówno filtrowanej, jak i niefiltrowanej - z próbkami ośmiu różnych wód butelkowanych. Niefiltrowana woda z kranu zajęła trzecie miejsce, pokonując drogie marki, takie jak Voss, Evian i Fidżi Woda. Co ciekawe, przefiltrowana woda z kranu znajdowała się znacznie niżej na liście. Degustatorzy stwierdzili, że jest „metaliczny”.
Belfast, Irlandia. W opowiadaniu BBC News przechodnie na ulicy w Belfaście zostali zaproszeni do wypróbowania próbek trzech różnych wód. Pierwszy „zebrany z gór lodowych w kanadyjskiej Arktyce” sprzedaje się za ponad 26 funtów - około 40 USD - za butelkę; drugi, wykonany z drzewa klonowego, kosztuje równowartość 24 USD; a trzeci pochodzi z kranu. Większość degustatorów nie mogła poprawnie zidentyfikować wody z kranu, a jeden opisał próbkę o wartości 40 USD jako „okropną”.

Nawet w południowej Kalifornii, gdzie pracownicy Buzzfeed uważali wodę z kranu za tak straszną, wielu konsumentów uważa, że smakuje świetnie - pod warunkiem, że jest podawana w fantazyjnej butelce. Ten klip na YouTube pokazuje skomplikowany oszust prowadzony przez magików scenicznych Penna i Tellera w „bardzo modnej kalifornijskiej restauracji”, gdzie stworzyli fałszywą „listę wód” sześciu różnych importowanych wód butelkowanych, sprzedając za 7 USD za butelkę.

W rzeczywistości wszystkie sześć butelek - od „Mount Fuji” po „L'eau Du Robinet”, co po francusku oznacza „wodę z kranu” - wypełniono wężem ogrodowym na patio. Patroni restauracyjni twierdzili, że potrafią wyczuć wyraźne różnice między różnymi markami i konsekwentnie zgadzali się, że są znacznie lepsi niż woda z kranu - dokładnie tak, jak wszyscy.

Bezpieczeństwo

Wiele osób wybiera wodę butelkowaną ze względu na obawy dotyczące bezpieczeństwa wody z kranu. W wielu przypadkach obawy te są całkowicie uzasadnione.

Elizabeth Royte, autorka artykułów o środowisku, autorka nowej książki „Bottlemania: Jak woda poszła na sprzedaż i dlaczego ją kupiliśmy”, zauważa w wywiadzie dla NPR, że ponad 10% systemów wodnych w Stanach Zjednoczonych nie spełnia standardy określone w ustawie o bezpiecznej wodzie pitnej. Ponadto około 10% wszystkich Amerykanów czerpie wodę ze studni prywatnych, które nie są objęte SDWA. Oznacza to, że około 60 milionów Amerykanów otrzymuje wodę z kranu, która może, ale nie musi, być bezpieczna do picia.

Jednak wybór wody butelkowanej nie jest tak naprawdę rozwiązaniem. Według EPA standardy dla wody butelkowanej w USA są dokładnie takie same jak te dla wody z kranu - a woda butelkowana nie podlega tym samym standardom raportowania co woda z kranu. Zgodnie z SDWA miejskie systemy wodne muszą przesyłać użytkownikom raz w roku raport zaufania konsumentów z informacją, skąd pochodzi ich woda i czy spełnia ona normy federalne.

Natomiast woda butelkowana jest uważana za produkt spożywczy i regulowana przez Food and Drug Administration (FDA). Zgodnie z zasadami FDA woda butelkowana zwykle nie musi określać, z jakiego źródła pochodzi ani jakie metody jej leczenia. Badanie przeprowadzone w 2009 r. Przez amerykański rządowy Urząd ds. Odpowiedzialności wykazało, że tylko „niewielki procent” wszystkich firm zajmujących się wodą butelkowaną zapewnia swoim klientom dostęp do tych samych informacji o ich wodzie, które są zobowiązani do dostarczenia przez miejskich dostawców wody.

FDA monitoruje i kontroluje zakłady butelkowania wody, ale uważa to zadanie za „niski priorytet” i nie wykonuje tego w żadnym regularnym harmonogramie. Co więcej, jeśli rozlewnia nie spełnia federalnych norm bezpieczeństwa, może nadal sprzedawać wodę. Wystarczy umieścić na etykiecie oświadczenie, na przykład „zawiera nadmierne bakterie” lub „nadmiernie radioaktywne”. W 1999 r. National Resources Defense Council, grupa środowiskowa, przetestowała 1000 butelek wody od 103 różnych marek i stwierdziła, że dla około jednej trzeciej z nich co najmniej jedna próbka przekroczyła dopuszczalne limity dla syntetycznych organicznych substancji chemicznych, bakterii lub arsen.

Zarazki szczególnie mogą powodować problemy w wodzie butelkowanej. Jak wyjaśnia Światowa Organizacja Zdrowia w swoich Wytycznych dotyczących jakości wody pitnej z 2008 r .: „Niektóre mikroorganizmy, które zwykle mają niewielkie znaczenie lub nie mają żadnego znaczenia dla zdrowia publicznego, mogą wzrosnąć do wyższych poziomów w wodzie butelkowanej”. Food Safety News informuje, że w czerwcu 2015 r. Trzeba było wycofać 14 różnych marek wody butelkowanej z powodu możliwego zanieczyszczenia bakteriami E. coli.

Na szczęście nikt nie był chory na tę wodę, ale problemy z wodą butelkowaną nie zawsze pojawiają się na czas. Centers for Disease Control and Prevention wymienia 14 ognisk ostrej choroby żołądkowo-jelitowej spowodowanej wodą butelkowaną w latach 1973–2010.

Zrównoważony rozwój

Jeśli chodzi o smak i bezpieczeństwo, woda butelkowana niekoniecznie jest gorsza niż woda z kranu - po prostu nie jest lepsza. Jednak pod względem wpływu na środowisko woda z kranu jest zdecydowanie bardziej zielona.

Koszty środowiskowe wody butelkowanej obejmują:

Niedobór wody. Fidżi Woda nie jest jedyną marką pochodzącą z miejsca o ograniczonych zasobach wodnych. Wiele amerykańskich marek czerpie wodę z dotkniętej suszą Kalifornii. Grot Arrowhead i Crystal Geyser wykorzystują naturalne źródła w górach Kalifornii, podczas gdy Aquafina i Dasani czerpią z miejskiej sieci wodociągowej w miastach Kalifornii, zgodnie z dochodzeniem The Desert Sun. W rzeczywistości, The Desert Sun informuje, że Nestle Waters North America pobiera wodę ze Arrowhead ze źródła w San Bernadino National Forest, korzystając z zezwolenia, które oficjalnie wygasło w 1988 roku. Aby znieść obrażenia, firmy zużywają jeszcze więcej wody w procesie produkcyjnym . Przedstawiciel firmy Coca-Cola przyznał Mother Jones, że jej rośliny zużywają 1,63 litra wody na każdy litr butelkowanych napojów produkowanych w Kalifornii - w tym wodę butelkowaną Dasani.
Toksyczne chemikalia. Większość butelek z wodą jest wykonana z tworzywa sztucznego zwanego tereftalanem polietylenu lub PET. Produkcja tego rodzaju tworzyw sztucznych powoduje wytwarzanie w powietrzu różnych toksycznych substancji chemicznych, w tym niklu, etylobenzenu, tlenku etylenu i benzenu. Według raportu grupy zadaniowej Berkeley Plastics wykonanie 16-uncjowej butelki z PET powoduje ponad 100-krotnie większe zanieczyszczenie powietrza i wody niż wytwarzanie butelki ze szkła. Co gorsza, niektóre toksyczne chemikalia w plastiku mogą z czasem wypłynąć do wody w środku - szczególnie jeśli butelka zostanie wypłukana i ponownie użyta.
Zużycie energii. Woda butelkowana zużywa energię na każdym etapie produkcji: uzdatnianie wody, wytwarzanie butelek, napełnianie ich, transport i utrzymanie zimnej wody. Pacific Institute obliczył w 2007 r., Że tylko do produkcji butelek na butelkowaną wodę pitną Amerykanie zużyli równowartość ponad 17 milionów baryłek ropy. Raport Instytutu Pacyfiku z 2009 r., Opublikowany w recenzowanym czasopiśmie Environmental Research Letters, stwierdza, że w całym cyklu życia woda butelkowana potrzebuje od 1100 do 2000 razy więcej energii do wyprodukowania niż woda z kranu.
Emisja gazów cieplarnianych. Wszystko, co wykorzystuje paliwa kopalne, powoduje również emisję gazów cieplarnianych. Instytut Pacyfiku szacuje, że sama produkcja plastikowych butelek po wodzie wyprodukowała w 2006 r. Ponad 2,5 miliona ton dwutlenku węgla - nawet nie licząc emisji z wysyłki butelek. Według kalkulatora EPA dotyczącego emisji gazów cieplarnianych, który nadaje butelkom wody ślad węglowy równy ponad pół miliona pojazdów osobowych.
Odpady opakowaniowe. Pacific Institute wylicza, że około 3,8 miliona ton PET zużywa się każdego roku do produkcji butelek z wodą - a tylko około 31% tego PET podlega recyklingowi, zgodnie z arkuszem informacyjnym EPA z 2012 roku. Reszta trafia na wysypiska śmieci lub zostaje spalona (uwalniając w procesie toksyczne chemikalia, takie jak dioksyny), lub po prostu zostaje odrzucona na śmieci. Wiele odrzuconych plastikowych butelek ostatecznie trafia do oceanów, gdzie mogą okazać się śmiertelnie niebezpieczne dla ryb, ptaków morskich i innych stworzeń, które je połykają.

Dopasowanie wody z kranu do Twojego stylu życia

Pomimo wielu wad wody butelkowanej, wiele osób nadal ma wrażenie, że nie ma prawdziwego wyboru. Ludzie mieszkający na obszarach, gdzie lokalna woda z kranu jest niebezpieczna lub źle smakuje, często postrzegają wodę butelkowaną jako jedyną alternatywę. Inni ludzie nie mają problemu z piciem wody z kranu w domu, ale uważają, że wygodniej jest nosić wodę butelkowaną, gdy są poza domem, ponieważ nie mogą liczyć na to, że dostanie wodę z kranu z dowolnego miejsca..

Na szczęście istnieją sposoby na obejście tych problemów. Dzięki dwóm prostym, niedrogim narzędziom - filtrowi wody i butelce wielokrotnego użytku - możesz cieszyć się wodą z kranu, która jest równie czysta, smaczna i wygodna w użyciu jak woda butelkowana i o wiele tańsza.

Filtruj swoją wodę

Jeśli nie ufasz lokalnej wodzie wodociągowej lub po prostu nie podoba ci się jej smak, możesz ją przefiltrować w celu usunięcia zanieczyszczeń. To właśnie robią firmy butelkujące wodę, gdy butelkują wodę miejską, ale robienie tego samemu jest o wiele tańsze. Environmental Working Group (EWG), która przetestowała zarówno wodę butelkowaną, jak i wodę z kranu w 2008 r., Oblicza, że użycie prostego filtra węglowego - albo w dzbanku, albo przymocowanego do kranu - może zapewnić czystą, świeżą wodę za jedyne 0,31 USD za galon . To około jednej czwartej średniego kosztu na galon wody butelkowanej i mniej niż 5% kosztów zakupu w butelkach jednodawkowych.

Jeśli nie masz pewności, czy taki podstawowy filtr radzi sobie z twoją lokalną wodą, możesz dowiedzieć się tego, sprawdzając krajową bazę danych wody pitnej EWG. Wystarczy wpisać kod pocztowy i nazwę firmy wodociągowej, aby dowiedzieć się, jakie zanieczyszczenia zostały wykryte w wodzie pitnej w Twojej okolicy. Gdy wiesz, co musisz odfiltrować, możesz kliknąć „Uzyskaj filtr wody”, aby znaleźć filtry, które są w stanie usunąć te zanieczyszczenia. Popularne opcje obejmują od podstawowego dzbanka filtra wody Brita do systemu filtracji wody Berkey, który jest bardziej zaawansowany i skuteczny w usuwaniu zanieczyszczeń, takich jak arsen, uran, aluminium i fluor.

Destyluj swoją wodę

Inną opcją przygotowania smacznej, czystej wody pitnej jest destylacja wody. Destylacja parowa to proces wrzenia wody w zamkniętym pojemniku w celu wychwytywania pary i ponownego jej skraplania w podłączonym pojemniku. Gdy para podnosi się, gromadzi się w osobnym pojemniku, a kiedy woda w pierwszym pojemniku zostanie zagotowana, pozostaną tylko minerały i zanieczyszczenia, które były w wodzie. Jest to szczególnie atrakcyjna opcja dla osób, które są predysponowane do nabywania kamieni nerkowych.

Napełnij własną butelkę

Jeśli pijesz wodę z kranu w domu, ale wygodniej jest nosić wodę butelkowaną w podróży, butelka wielokrotnego użytku może dać ci to, co najlepsze z obu światów. Jedną ze znanych marek jest Klean Kanteen, która wytwarza kolby ze stali nierdzewnej w różnych kolorach, stylach i rozmiarach, od 12 uncji do 64 uncji. Jeśli jesteś przyzwyczajony do płacenia 1 USD dziennie za butelkę wody w porze lunchu, to podstawowa kolba o wartości 20 USD jest inwestycją, która może zwrócić się w mniej niż trzy tygodnie.

Innym popularnym wyborem jest butelka Brita. Wykonane przez tę samą firmę, która produkuje filtry dzbankowe i kranowe do użytku domowego, te plastikowe butelki wolne od BPA mają wbudowany własny filtr, dzięki czemu można tworzyć własną filtrowaną wodę w dowolnym miejscu. Butelki Brita są nawet tańsze niż Klean Kanteens, zaczynając od 8 USD za 20-uncjową butelkę sportową. Jednak trzeba również zapłacić około 4 USD za wymianę filtra co około dwa miesiące.

Jeśli brzmi to dla ciebie zbyt drogo, jeszcze tańszą opcją jest zejście do sklepu spożywczego i odebranie napoju sprzedawanego w szklanej butelce, takiej jak Snapple. W przeciwieństwie do butelek PET, szklane butelki można bezpiecznie przepłukać i ponownie użyć bez obawy, że się zepsują. Dzięki tej strategii możesz uzyskać idealnie dobrą butelkę wielokrotnego użytku za około 2 USD - i zamówić wybrany napój za darmo.

Ostatnie słowo

Woda jest koniecznością życia. W świecie, w którym tak wielu ludzi codziennie wędruje milami, by czerpać wodę z najbliższego strumienia, Amerykanie mają szczęście mieszkać w kraju, w którym czysta, bezpieczna woda jest dostępna za jednym kliknięciem. Po prostu skorzystaj z tego wielkiego przywileju, zamiast wydawać pieniądze na coś, co trafia do naszych domów praktycznie za darmo.

Nie oznacza to, że picie wody butelkowanej jest zawsze złym pomysłem. Na przykład, gdy powódź lub pęknięta rura zakłóca lokalne zaopatrzenie w wodę, woda butelkowana może być dosłownie ratunkiem. Podobnie, jeśli jesteś na koncercie lub w grze w piłkę i chcesz kupić drinka, wybór butelki wody zamiast butelki z napojami jest zdecydowanie właściwym wyborem dla twojego zdrowia. Jeśli jednak masz wybór między wodą butelkowaną a wodą z kranu, filtrowaną lub niefiltrowaną, picie z kranu jest lepszym wyborem dla portfela i dla planety.

Wolisz wodę butelkowaną czy kranową? Dlaczego?